讨论奥斯曼期战役，卡拉之战似乎个绕话题，此役“闪”巴耶济德被“跛豪”帖儿彻底击溃，连带奥斯曼帝国也陷入期战。
抛编史些数万乃至百万数字谈，目对双方兵力最常见法为巴耶济德.万对抗帖儿万，法采自世纪其官方版《其军队史》（TÜRKSİLÂHLIKUVVETLERİTARİHİO***ANLIDEVRİ），但如今，该系列相当战役依估参战兵力。
如若正确估算巴耶济德投入兵力，们妨参考此第次科索沃战役（）以及更尼科波利斯战役（）况。
正如基督教史料常夸敌军兵力样，奥斯曼史料也同样问题。
奥斯曼记载基督教联军兵力万、万（万步万骑）乃至万（其万全副武装骑兵），称“奥斯曼兵力只支被诅咒异教徒军分之”“跟异教徒数量相比，***就像牛个点。”
而当代靠研究认为，第次科索沃战役塞尔维亚联军约为.万——万，穆拉德世则.万—万，毫无疑问奥斯曼拥兵力优势，穆拉德支军队也被为奥斯曼兵力总员。
奥斯曼编史对敌数量夸记录为夸耀己方战果（例如杀万敌军），但似乎也能到万基督教联军对当奥斯曼而言己支非常庞力量。
尼科波利斯战役参战兵力记载也同样混，亲历此战约翰·希尔特伯格记录字军兵力为，个数字比较靠，些现代者认为字军参战数到之，而者比较倾向，即匈利万，瓦拉几亚骑兵，欧洲骑士。
但约翰·希尔特伯格认为巴耶济德军队达万，个数字显然能。
实际其材料记载巴耶济德兵力况也好到，世纪奥斯曼编史认为苏丹指挥着万对抗万字军，显然没办法当参考。
对世纪期奥斯曼军事组织成员（如阿吉、帕希、卡皮库鲁）数量研究认为，巴耶济德或许—对抗字军，而·尼波尔认为“传统其消息源称奥斯曼军队数为，但如果算们巴尔干附庸国，们数能约为。”
因此，字军与奥斯曼参战兵力非常接。
现们以到，卡拉之两次战役奥斯曼兵力都于万，即使采用匿名其信源记录，奥斯曼军队也过万，还当奥斯曼总员结果。
即使瓦尔纳第次科索沃战役，奥斯曼军队也仅仅万，因此无论如何巴耶济德都能员.万。
同样，巴耶济德敢于与帖儿战双方兵力显然至于数倍差距，么万显然也注数据，而根据世纪班使转引波斯史料，波斯里帖儿万具装骑兵对抗万奥斯曼—基督教联军。
当然如今些其者己经始拨反正，面者将转引《Os***nlıİmparatorluğununKuruluşveYükselişTarihi(-)》推断：“双方于卡拉附Çubuk平原相遇。
巴耶济德率领军，但到达战速度非常，而且由于季节炎，士兵又累又渴。
没让疲惫士兵休息，就投入战斗。
奥斯曼帝国军队兵力于帖儿，但帖儿军队并像资料记载样庞。
考虑到帖儿军事区域，其部队数观估计约为-万。
而奥斯曼帝国军队最只。”
里认为巴耶济德最只能员，显然与第次科索沃以及尼科波利斯况更匹配。
聊完卡拉，接将目转向查尔迪兰之战，据悉塞利姆指挥奥斯曼军队采用式战术战胜伊斯玛仪指挥萨法维骑兵，战碎者自信，并确奥斯曼对萨法维优势，但战役兵力谜题丝毫逊于卡拉之战。
保罗·乔维奥称塞利姆员万军征，亲历此战梅纳维诺将数字夸张到万，而伊斯玛仪兵力—万之，当然最为常见法塞利姆万对抗萨法维万。
现今些推断认为或许伊斯玛仪兵力更些：“经过为期个艰苦跋涉，奥斯曼军队至，按照惯常战斗队形查尔迪兰平原摆阵势······伊朗军队完全由约-名甲骑兵组成”。
然而种估算同样问题，因为考虑到伊斯玛仪期战役，似乎并能员如此庞兵力，伊斯玛仪第次征希尔万仅，哈马丹作战萨法维军队也仅，塔赫马斯普世由于未能争取到库曼部落帮助，仅员。
投送兵力增现世纪末，对抗奥斯曼战争，波斯能线派遣—万，而数据阿巴斯世期增至—万。
因此，伊斯玛仪怕争取到库曼部落帮助，员万似乎也个异常数字，些同代资料导向更能。
奥斯曼帝国份报告根据位转投奥斯曼萨法维指挥称“估计伊斯玛仪效兵力约为，并指查尔迪兰，伊斯玛仪还增加名兵”。
巴尔赫、赫拉特卡因萨法维总督部队据缺席，原因们必须守边境，抵御乌兹别克攻"。
表查尔迪兰萨法维军队兵力能接万而万。
塞利姆况也值得，虽然同代认为耶尼切里数—之，但最现份点名册战只列名耶尼切里，而苏丹卡皮库鲁部队总数为。
，苏莱曼对匈利战争员省骑兵约，莫哈赤总兵力过万。
鉴于查尔迪兰期奥斯曼领较，塞利姆提马尔骑兵部队数太能超过们。
而此，—万己经正常规模征限，苏丹亲征况则为万。
梅尔达比克战役，塞利姆据指挥着万奥斯曼军队（其苏丹边禁军，约纳托利亚鲁梅利亚士兵；据估计，辅助部队—。
）对抗—万马穆鲁克军队，但同样被认为略微夸张数据。
而葡印总督阿方索·德·阿尔伯克基葡萄国王曼努埃尔信件提及从位匿名波斯军官里得查尔迪兰战役。
位匿名军官称：“奥斯曼军队万骑兵量步兵，们首先攻击里士附个，以打通通往里士。
萨法维军队先部队指挥官们比奥斯曼军队更到达座，并与们部队起摆阵势，阻止奥斯曼军队越过座。
然而，当阿伊斯玛仪率领军主力到达，对先部队让奥斯曼军通过到愤，命令指挥官撤。
奥斯曼军队见己无防守，便穿过，背靠守。
随，奥斯曼苏丹用量拴起炮包围军队，并率领名***列阵等待伊斯玛仪攻。
奥斯曼苏丹等待萨法维攻，以免冒险攻击伊斯玛仪军队阵。
伊斯玛仪无法根据奥斯曼帝国军队位置确定战略，于率领万骑兵向奥斯曼帝国军队冲。”
从位指挥官描述奥斯曼以确定兵力约为，而伊斯玛仪兵力仅万，伊斯玛仪兵力似乎与报告相吻。
现代者FeridunEmecen对参加战斗士兵数入研究，得结论双方军队数约为至，而Gáborágoston则认为奥斯曼军队约为—万，萨法维军队仅为奥斯曼半，也即.—万。
如此，查尔迪兰双方兵力问题仍然没个公论，但或许以将塞利姆员兵力限定为—万，但种史料指向萨法维兵力或许仅为—万，如此奥斯曼享—倍兵力优势。
但又指向另个问题，为何塞利姆享巨兵力优势选择蹲坑，而伊斯玛仪则管顾向着奥斯曼阵主冲锋，仅由双方战术兵种决定吗？
本文最，者选用两段略话结尾，其德尔布吕克：“只材料允许，军事史研究最好就从兵力入。
兵力着决定性义，仅相对（或者兵力方因此得胜，或者兵力方凭借勇将而抵消势），绝对数目同样”其米兰驻法国使普罗斯佩罗·迪·卡穆利奥针对陶顿战役评论：“为谈论如此众而到羞愧，们就像面包师数字，然而每个都断言万名士兵。”
